केंद्र सरकार में वेल-बीइंग (कल्याण) दृष्टिकोण को अपनाना - नीति तंत्र और व्यावहारिक उपकरण

नेताओं को अपने प्रयासों में ईमानदार होने की आवश्यकता है; उन्हें ईमानदारी से लोगों के कल्याण (वेल-बीइंग) में सुधार की चिंता करनी होगी। हालाँकि, केवल इतना ही काफी नहीं है।

कोई भी राष्ट्रीय सरकार जो साधारण वेल-बीइंग मापों से वास्तविक नीतिगत अनुप्रयोगों की ओर बढ़ने का प्रयास करती है, जो वेल-बीइंग बढ़ाने का काम करेगी, उसे कई चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा।

2019 Global Happiness and Wellbeing Policy Report की कई पहल इन चुनौतियों का सीधे तौर पर सामना करती हैं, वेल-बीइंग निगरानी को नीति निर्माताओं के करीब लाकर। वे संकेतकों के छोटे और अधिक संवादात्मक डैशबोर्ड तैयार करके ऐसा करते हैं, जो रणनीतिक निर्णयों के अनुरूप समयबद्ध भी होते हैं।

यह एक आवश्यक पहला कदम है क्योंकि यह जागरूकता बढ़ा सकता है और सार्वजनिक संवाद को आकार दे सकता है। हालाँकि, यह ज्यादातर मापन के दायरे में ही रहता है।

सही प्रकार के मापन का उपयोग करना

मापन का क्षेत्र पहला कदम हो सकता है, लेकिन यह एक अनिवार्य कदम है क्योंकि यहीं पर हम GDP से परे जाने और सरकारों को आर्थिक लाभों के बाहर की चीजों को मापने की शुरुआत करने की आवश्यकता पर ध्यान देते हैं। लोगों के वेल-बीइंग में व्यक्तिपरक कल्याण (सब्जेक्टिव वेल-बीइंग), सामाजिक संबंध, नौकरियों की गुणवत्ता, प्राकृतिक पूंजी और विश्वास जैसे आवश्यक तत्वों को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

अतीत में इनमें से अधिकांश चीजों को खराब तरीके से मापा गया है, और बेहतर नीतियां बनाने के लिए, सरकारों को इन पहलुओं को ध्यान में रखने की आवश्यकता है। यदि केंद्रीय उद्देश्य सामान्य आर्थिक विकास को वेल-बीइंग से प्रतिस्थापित करना है, तो नीति निर्धारण के संचालन की संस्कृति और व्यवहार में बदलाव की आवश्यकता है।

सच्चाई यह है कि देश अभी भी अपने वेल-बीइंग दृष्टिकोणों के साथ प्रयोग कर रहे हैं, यही कारण है कि हमारे लिए यह निष्कर्ष निकालना संभव नहीं है कि कौन सा रास्ता सही है। यहाँ सबसे महत्वपूर्ण बात सही नेताओं का होना है जो इस परिवर्तन को आगे बढ़ाएंगे।

क्या किया जाने की आवश्यकता है?

नेताओं को अपने प्रयासों में ईमानदार होने की आवश्यकता है; उन्हें ईमानदारी से लोगों के वेल-बीइंग में सुधार की चिंता करनी होगी। हालाँकि, केवल इतना ही काफी नहीं है।

उन सटीक प्रकार की समस्याओं की पहचान करना भी आवश्यक है जिन्हें वेल-बीइंग दृष्टिकोण हल कर सकते हैं।

इसके अलावा; जो इन सब से निपट रहे हैं उन्हें जागरूक होना चाहिए कि कई प्रमुख मुद्दे होंगे जिन्हें तुरंत संभाला जाना चाहिए।

इनमें वर्तमान वेल-बीइंग और भविष्य के वेल-बीइंग के लिए संसाधनों के विचार को एकीकृत करने के तरीके खोजना शामिल है। फिर इन दोनों के बीच संबंध और उनके बीच संतुलन बनाना है।

फिर हमारे पास इन नीतियों की लागत-प्रभावशीलता है। उनका लाभ हमेशा उन्हें लागू करने की लागत से अधिक होना चाहिए।

इसके अतिरिक्त, विश्लेषकों को अपने प्रयासों में पर्याप्त लचीलेपन की अनुमति होनी चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि सबसे प्रासंगिक और उचित परिणामों का चयन किया जाएगा, लेकिन उन्हें कुछ नियंत्रण का अनुभव करने की भी आवश्यकता है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि सब कुछ सही ढंग से किया गया है और हर चीज को ध्यान में रखा गया है।

निष्कर्ष

वेल-बीइंग मापन पहलों को अपनाने से नीतियों में इन उपायों पर जोर देने की उम्मीदें बढ़ गई हैं। हालाँकि, मेट्रिक्स अपने आप में एक पूर्ण नीतिगत हस्तक्षेप प्रदान नहीं करते हैं।

यह जानने के लिए कि नीतिगत विकल्प जीवन में कैसे सुधार करेंगे, उनका आकलन उनके द्वारा होने वाले वेल-बीइंग प्रभाव के लिए किया जाना चाहिए। इसका अर्थ है वेल-बीइंग को निर्णय लेने की प्रक्रिया के केंद्र में लाना। इसके लिए मजबूत नेतृत्व, सरकार के भीतर कार्रवाई और विश्लेषणात्मक उपकरणों के और विकास की आवश्यकता है।

भविष्य के नेता, एक ऐसी दुनिया बनाने में हमारे साथ जुड़ें जो सबके लिए काम करे!